Comparativo de custo energético entre os método de elevação BCS e BCP

Abstract

A pressão natural existente no fundo do poço auxilia a elevação do fluido até a superfície terrestre (produção surgente). Porém, ao longo da vida útil do mesmo ocorre a redução de pressão no reservatório, diminuindo a vazão de fluido e tornando inviável economicamente a produção. Nesse contexto, a análise do método de elevação artificial com o intuito de viabilizar/melhorar a recuperação dos hidrocarbonetos presentes no fundo do poço é essencial. A definição do método de elevação mais adequado a determinadas condições é uma dúvida recorrente nos projetos de desenvolvimento da produção e a escolha errada gera prejuízos, implica na elevação de custos operacionais e até no abandono prematuro do poço. O que influencia na sua escolha são as características do reservatório como a profundidade do mesmo, viscosidade do fluido, se tem alto índice de sólidos, o tipo de fluido que vai produzir, entre outros parâmetros. Este estudo de caso apresenta dois tipos de poços (A e B) com seus respectivos dados e a capacidade operacional de cada método de elevação quando comparados a determinados parâmetros de entrada torna possível verificar qual método (BCS ou BCP) é o mais adequado.