| dc.description.abstract | Todas as reformas ortográficas no Brasil trouxeram discussões acerca de suas vantagens e desvantagens. De um lado estavam os teóricos da língua (linguistas, filólogos, gramáticos e alguns escritores), do outro, os usuários. Em janeiro de 2009, entrará em vigor a nova reforma ortográfica, depois de inúmeras negociações entre os países lusófonos. Isto provocou uma série de publicações não só acerca da inviabilidade de tal reforma (por parte das editoras) como também das dificuldades em se reconhecer, por exemplo, a pronúncia correta de algumas palavras (por parte dos estudantes). Durante dois meses, aproximadamente, não se lia e ouvia outra coisa a não ser esta reforma. Em 1931, não foi diferente. Se hoje, com toda a tecnologia digital cooperando, causou alaridos, em 1931, os jornais, principal meio de comunicação, demonstravam a falta de respeito com os cidadãos brasileiros em relação a sua língua. Este artigo, portanto, analisa os discursos contrários à Reforma de 1931, contidos em artigos publicados no “Sergipe Jornal”, sob o ponto de vista da história das ideias linguísticas. | pt_BR |
