Show simple item record

dc.contributor.advisorDUARTE JÚNIOR, Dimas Pereira
dc.contributor.authorFONSECA, Flavio Prado
dc.date.accessioned2023-11-23T20:58:35Z
dc.date.available2023-11-23T20:58:35Z
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttps://openrit.grupotiradentes.com/xmlui/handle/set/6990
dc.description.abstractCom a globalização e a percepção de que, cada vez mais, o mundo se encontra conectado entre si, percebeu-se que existia uma lacuna entre os termos internacional e nacional. Usar somente estes conceitos seria admitir que algumas situações não poderiam ser devidamente regulamentadas. Diante deste contexto, surgiu o Direito Transnacional com a proposta de reger estes atos e fatos, abandonando a reflexão de que somente um tipo de norma poderia ser aplicado num determinado foro particular e asseverando a ideia de que a medida territorial de uma Nação deveria ser superada em alguns aspectos, de modo a autorizar a aplicação de uma norma não nacional sem a necessidade de obediência aos procedimentos legislativos locais. De outra banda, existe o Sistema Interamericano de Proteção aos Direitos Humanos, que possui documentos de extrema importância, como a Convenção Americana de Direitos Humanos, o Pacto de San Salvador, dentre outros, regulamentos estes já ratificados pelo Brasil e que, de maneira geral, visam a expansão da proteção aos Direitos Humanos nos Estados signatários. Assim, seus mecanismos de fiscalização (Comissão e Corte Interamericana de Direitos Humanos) visam monitorar os descumprimentos ocorridos e possuem a função de indicar os meios para corrigir as violações, seja com relatórios, ou até com condenações em obrigações de pagar, fazer ou não fazer. Deste modo, observa-se que o Brasil foi réu em diversas demandas que a Comissão não conseguiu buscar uma solução amistosa, tendo que remeter estes casos à Corte. Assim, mesmo com o extenso lapso temporal em que o Estado brasileiro ratificou os principais Pactos do Sistema, o presente estudo visa elucidar, através da análise dos relatórios de cumprimento de sentenças, se as condenações impostas pela Corte foram devidamente cumpridas pelo país, e se existe alguma modalidade de condenação com maior índice de cumprimento, identificando as que não são devidamente cumpridas e analisando se o Direito Transnacional pode colaborar de alguma forma com as execuções.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subjectCorte Interamericanapt_BR
dc.subjectCumprimentos de sentençaspt_BR
dc.subjectDireitos Humanospt_BR
dc.subjectTransnacionalpt_BR
dc.titleO Brasil e as decisões da corte interamericana de direitos humanos: uma análise do caráter transnacional nos cumprimentos de sentençapt_BR
dc.typeTrabalhos finais e parciais de curso: Dissertações de Mestrado (defendida e aprovada por banca especializada)pt_BR
dc.description.localpubAracajupt_BR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record