Influência da experiência profissional na tomada de decisão para o tratamento de cárie de superfície oclusal

Abstract

Objetivo: Verificar a concordância da tomada de decisão de dentistas brasileiros da rede pública de assistência com o Sistema Internacional de Avaliação e Detecção de Cárie, bem como analisar a influência da experiência profissional no manejo dessa doença. Método:Imagens digitais, relativas a todos os escores do ICDAS, foram expostas a quarenta dentistas que foram entrevistados quanto à tomada de decisão em relação ao tratamento da cárie oclusal em situações de risco de cárie baixo, moderado e alto. O tempo de experiência clínica, o uso de métodos para a avaliação do risco de cárie e da atividade da lesão foram questionados. O t- teste, com um nível de significância de 5% foi aplicado para comparar a concordância entre os scores em relação à média de idade dos participantes.Resultados:A discordância entre os dentistas e os critérios do ICDAS para a tomada de decisão ficou concentrado em escores que representam superfícies hígidas ou lesões de cárie restritas a esmalte (escore 0,1,2,3). Para esses escores, o risco de cárie moderado e alto tiveram as maiores discordâncias em relação a tomada de decisão. O tempo de experiência profissional não interferiu na concordância da tomada de decisão para qualquer escore, independente da condição de risco do paciente (p>0.05). Conclusão: Observou-se uma discordância na tomada de decisão entre os dentistas da rede pública de assistência e o ICDAS em relação às superfícies oclusais hígidas ou com lesões restritas ao esmalte dentário. A experiência profissional não influenciou o manejo da doença cárie.