Jornalismo e análise do discurso: dialogismo bakhtiniano entre a voz do jornalista e a voz do jornal na era da multiparcialidade e mídias alternativas

Abstract

Esta pesquisa, pretende investigar as tensões que existem acerca do discurso jornalístico no estabelecimento da verdade dos fatos, sob a égide da imparcialidade e objetividade. Sob uma perspectiva ou metodologia bakhtiniana, operando principalmente com as categorias de sujeito discursivo e dialogismo, proponho discutir a relação do profissional com o receptor, público/leitor e com a empresa a qual presta serviço. Em resumo, trata-se do difícil equilíbrio estabelecido na polarização: manter o emprego e se manter audível. A ideia é, através de análise do discurso e revisão bibliográfica, estruturar o quanto o seu processo criativo, a emoção e as convicções pessoais do enunciador se sobrepôs à objetividade dos fatos que estavam sendo narrados, considerando que diante de uma nova realidade multiparcial a importância da informação – como capital simbólico – se prolifera, muitas vezes de maneira não confiáveis, colocando em cheque a responsabilidade dos fatos, e o profissional diante de uma nova Era da Pós-verdade, Multiparcialidade e Mídias Alternativas. Para tanto, é preciso entender ou oferecer as ferramentas necessárias para que se possa investigar estas estratégias e como se dá a relação do discurso jornalístico sob tais condições e paradigmas.